Hay muchas formas de demostrar la falsedad de esta afirmación, principalmente utilizando el contexto histórico: La Guerra Fría. Durante todo lanzamiento espacial de una potencia, hay vigilancia por parte de las demás potencias. Tanto la URSS como China tenían apuntados sus radares hacia la trayectoria del cohete, y hubieran estado encantados de decir que el mismo no llegó.
No se debe olvidar que el Proyecto Apolo fue más propagandístico que comercial. No había objetivos comerciales en tales viajes, sino más bien demostrar que los EEUU eran superiores a la URSS. De hecho, no hubo recupero de dinero de manera directa, sino que el desarrollo de tecnologías permitió ulteriores desarrollos para tecnologías civiles. Pero en sí, no fue nada rentable.
"Se deberían ver estrellas, la bandera no debería flamear"
Fuente de la foto: www.nasa.gov
¿Por qué flamea la bandera?. Porque le pasaron un alambre para que se mantenga erguida, y se mueve porque al clavarla, el vaivén hizo que siguiera moviéndose.
¿Por que no se ven estrellas?. Mi pregunta: ¿Deberían verse?. No necesariamente. Si estudiamos un poco el funcionamiento de las cámaras fotográficas de la época, sabremos que no eran digitales. Utilizaban una película llamada negativo, la cual, al ser expuesta a la luz, quedaba impresa con la imagen en negativo. El negativo era una lámina plástica como esta:
Fuente de la Foto: https://es.123rf.com
Según el tiempo de exposición a la luz, la foto podía salir más clara o más oscura. En la Luna hay un contraste entre el cielo (muy oscuro) y la superficie (muy luminosa). Si la cámara se regula para que salgan las estrellas, entonces la superficie saldría muy iluminada y no se vería nada. Como lo importante era lo que ocurría en la superficie, se reguló para que saliera con nitidez la misma. Si así no fuera, no se podría explicar esta foto:
Fuente de la foto: AstroLina Photography (les sugiero visitar el sitio)
Para los que dicen que esta foto es generada por computadora, les muestro esta otra, sacada con diapositiva por mi padre en la década de 1960, acá no hay ni CGI, ni fotomontaje ni nada:
Se puede apreciar la Luna, y levemente se ve un par de estrellas. Al costado, la diapositiva original.
"Fue todo un montaje"
Bueno, fenómeno. Ahora, con tanto dinero disponible, ¿no valdrá la pena hacerlo bien?. Por otra parte, ¿a cuánta gente hay que mantener callada?. Aunque debo decir que esto es parcialmente cierto, porque se han filmado alunizajes para películas y series, a saber:
Capricorn One: Una película del año 1979 que justamente trata sobre el montaje de un falso alunizaje, si están muuuuuuy aburridos, pueden verla en youtube.
Fuente de la foto: alamy.com
Iron Sky: Relata el supuesto alunizaje en una Luna ocupada por exiliados nazis
De la Tierra a la Luna: Serie de HBO que cuenta toda la historia del proyecto y realizó reconstrucciones de varios alunizajes. Muchas de las páginas conspiranoicas tienen fotos de la serie en vez de usar fotos originales de la NASA.
Fuente de la foto: https://doblaje.fandom.com/es/wiki/De_la_Tierra_a_la_Luna
First Man: Biografía de Neil Armstrong (2018)
"Toda foto del espacio es CGI"
CGI significa Computer-generated imagery (Imagen Generada por Computadora). Y actualmente puede que haya fotos alteradas de esa forma, pero en los años 60 no se podía, pues no había capacidad de procesamiento. Muchos dirán que era tecnología oculta, pero, esta hubiera sido usada en los viajes y punto.
El soporte de la copia de la siguiente imagen data como mucho de 1971, y venía incluida como regalo en una publicación especializada comprada por mi padre. Es una diapositiva, y si mal no recuerdo, fue obtenida por una de las misiones Géminis. El color rojizo se debe a que el material está deteriorado por el tiempo, el aura que se ve al medio es el resultado de una deformación del film. Por todo lo demás, es una imagen auténtica.
"Es imposible que se haya llegado"
Esta afirmación tan descalificante es similar a las que sostienen que es imposible que mayas y egipcios hayan construido pirámides. Que nosotros no podamos hacer algo, no significa que otros no puedan. Pareciera que hay una necesidad de minimizar los logros de otros para sentirnos bien por nuestra propia falta de logros.
"¿Por qué fueron una sola vez y no se volvió?"
De hecho, los primeros en llegar fueron los rusos con sondas no tripuladas, y luego fueron los norteamericanos, tanto con sondas como con naves:
2 de Enero de 1959: Sonda soviética Luna 1. Primer nave en lograr velocidad de escape y salir de la Tierra.
12 de septiembre de 1959: Luna 2, primer objeto terrestre en estrellarse en la Luna
4 de octubre 1959: Lanzamiento de la Luna 3, primer foto del lado oculto de la Luna
Fuente de la foto: wikipedia
Para cuando llega el Apolo XI, ya habían sido lanzadas 15 misiones Luna.Y se lanzaron un total de 24.
Entre 1958 y 1960, los EEUU lanzan el programa Pioneer, que fracasa. Entre 1961 y 1965, los EEUU envían 9 misiones no tripuladas, llamadas Ranger y posteriormente las sondas Surveyor, para preparar los alunizajes. Aquí vemos una foto de la misión Apolo 12, junto a una sonda Surveyor.
Fuente: www.nasa.gov
Los soviéticos logran obtener muestras de la Luna gracias al programa Zond, que entre 1964 y 1970 envió 8 misiones no tripuladas.
Todas las Misiones Apolo
Apolo 1: El módulo se incendió durante unas pruebas del cohete en tierra, y murieron los 3 astronautas, el día 27 de Enero de 1967. El proyecto se suspendió hasta que se corrigieron las fallas que produjeron el accidente. ¿Qué cómo se logró en un año?. Porque había mucho dinero y personas enfocados a ello.
Apolo 2 a 7: Pruebas en órbita a la Tierra de todas las etapas y sistemas.
Apolo 8: Orbita la Luna, es el primer vuelo tripulado que escapa a la gravedad terrestre.
Apolo 9: 3 de marzo de 1969. Primera salida extravehicular Apolo, pruebas de acoplamiento.
Apolo 10: 18 de mayo de 1969. Llega a la Luna, pero no aluniza, desciende a 15 km de la superficie y obtiene imágenes.
Apolo 11: 20 de julio de 1969. Primer descenso y salida extravehicular, se toman muestras de la superficie lunar.
Apolo 12: 14 de noviembre de 1969. Alunizaje de precisión, en las cercanías de la sonda Surveyor 3.
Apolo 13: 11 de abril de 1970. No pudo alunizar por un fallo. Su viaje está relatado en la película protagonizada por Tom Hanks.
Apolo 14: 31 de enero de 1971. Primer alunizaje sobre una región montañosa. Actividades extravehiculares.
Apolo 15: 26 de julio de 1971. Primera misión que utiliza el «rover lunar»;
Apolo 16: 16 de abril de 1972. Primera utilización de la Luna como observatorio astronómico.
Apolo 17: 7 de diciembre de 1972. Primera participación de un científico (geólogo) en una misión espacial. Esta misión encuentra una capa geológica que tiene coloraciones diferentes a las que se conocen de la Luna.
"¿Y porqué no volvimos?"
El proyecto costó 110 mil millones de dólares. Si tuviera que tener un rédito comercial, todo lo que trajeron debería poder venderse a esa cantidad como mínimo para recuperar la inversión. Como expedición comercial, definitivamente no fue rentable. Si fue rentable en cuanto a propaganda y desarrollo científico, e indirectamente la humanidad se enriqueció con este proyecto.
Pero para 1972, a la gente ya no le interesaban los viajes espaciales. A eso hay que sumarle la marcha de la guerra Vietnam, más el escándalo del Watergate (ocurrido en junio de ese año) más la crisis del petróleo, que ocurriría en octubre de 1973.Por otra parte, los rusos habían lanzado una estación espacial, la Salyut I, y los EEUU quisieron competir con la Skylab en ese campo.
Hubo suba de costos, falta de interés y cambios de objetivos.
"No puede ser que hayan viajado en ese cacharro de cartón cubierto de papel de aluminio"
Fuente de la foto: Northrop Grumman
Del módulo lunar pueden hacerse maquetas de cartón que parezcan idénticas, de todos los tamaños posibles. Pero quienes dicen que están cubiertas de papel de cocina, nunca analizaron ese material, que no es papel de cocina, sino varias capas de una lámina metálica que recubre el módulo.
En el espacio no hay resistencia del aire, la Luna tiene 1/6 de la gravedad terrestre, no hace falta que sea aerodinámico ni de hierro macizo. Por suerte no fue alcanzado por grandes meteoritos, porque sino la hubieran destruido. Esa suerte fue la misma que tuvo Colón para llegar a América, el también viajó con barcos de poco calado, que hubieran sucumbido ante una tormenta muy fuerte. Aún así, Colón se arriesgó, sabiendo que quizá no volvería.
En el episodio 6 de la serie de HBO, titulado "Spider" puede verse como fue diseñado el módulo lunar, se demoraron 7 años y pasó por varios diseños. En la imagen se puede admirar el primero de ellos.
Fuente de la Foto: Northrop Grumman Corporation
Y en esta segunda foto, se puede ver una réplica del módulo lunar, sin la cubierta reflectante.
Fuente: Museo de la Aviación de Long Island, Nueva York
"Esta foto es imposible, la Tierra está iluminadada desde arriba"
Vamos a aplicar el método científico: Con esferas de telgopor y focos simularemos el sistema Tierra-Luna-Sol. La esfera que representa la Tierra tendrá 12 cm, la que representa a la Luna unos 3 cm. El Sol debería ser un foco de 15 metros de diámetro a 1500 metros, como no me es posible tal cosa, lo reemplazaremos con un foquito de la luz.Esta vista es tomada desde la "Luna" hacia la "Tierra", el Sol es el foco que está arriba de la maqueta.
Hago una rotación de la foto:. Y ahí está la foto imposible:
"¿Dónde transportaron el Rover Lunar?"
Aquí la respuesta
Fuente: nasa.gov
"Está bien, pero como fue que no se le desinflaron las gomas"
Seguramente porque lo previeron y las ruedas tenían esto
"Ajá!! pero en esta foto no se ven huellas!!!!"
Fuente: La mentira esta ahi fuera
Puede deberse a que el Rover no haya pasado por ahí o que no hubiera suficiente regolito como para que quede impresa, de hecho, en fotos obtenidos por sondas, se ven los caminos seguidos por el Rover,.
Fuente: La mentira esta ahi fuera
"Armstrong uso ese traje, con botas con suelas lisas, ¿como dejó esas huellas?"
Porque arriba de esas botas lisas, que se usaban solo en la cápsula, se ponían estas botas especiales con pesos para poder caminar en la Luna.
"Cuando Houston quedaba en el lado opuesto de la Luna, las comunicaciones
eran imposibles, pero parecían tener comunicación las 24 horas"
Había antenas receptoras en al menos 3 locaciones diferentes, que retransmitían a Houston
"Algunas conversaciones fueron censuradas, ¿qué querían ocultar?"
Los astronautas tenían familias, y no había necesidad de hacer públicas sus conversaciones.
Hay muchas cosas que parecen raras, pero investigando apropiadamente se llega a una explicación, hubo un episodio de "Cazadores de Mitos" dedicados a ello:
También se pueden leer estos libros:
Y para ver imágenes, el sitio original de la NASA
Hola Lucas, muy bueno el articulo, sirve para desmitificar esa teoría conspirativa, se usan argumentos solidos que son imposibles de refutar para quienes sostienen el falso alunizaje, abrazo grande
ResponderEliminarExcelente revisión de las explicaciones a las «rarezas» encontradas por algunos. Lo felicito.
ResponderEliminar